Category: общество

партии, политики, досье

Все "белизы" Валентина Наливайченко

Оригинал взят у vihr2014 Все "белизы" Валентина Наливайченко

Для того, чтобы понять, кто такой Валентин Наливайченко следует провести небольшой экскурс в его молодые годы. Валентин Наливайченко просто мастерски контролирует каждое слово, но, вспоминая студенческую молодость, иногда произносит то, что глубоко характеризует его сущность.


В 2008 году Валентин Наливайченко разоткровенничался в одном из интервью по поводу своей суженной.

Познакомился студент Валентин с жуткой отличницей во время учебы в университете. Не скрывает, что фотографию своей будущей жены украл с университетской доски почета.

«Я как раз вернулся из армии. Вижу, на доске почета висят фотографии девушек-отличниц. Как сейчас помню, было три фотографии девушек, и ни одной — парней. Одна из девушек — красавица. Я не знал, кто она, но фотографию снял. Думаю, попрошу друзей, чтобы познакомили. Потом был какой-то новогодний бал, почему-то в мединституте. Мы познакомились…». О том, что украл фотографию признался позже, фотографию вернул.

Избранницей Валентина Наливаченко, как бы совершенно случайно, оказалась приемная дочь Председателя КГБ Украины Мухи Степана Несторовича. Так начался стремительный взлет молодого студента.

Следует отметить, что в те советские времена иным образом карьеру сделать было невозможно, в связи с чем честолюбивые видные парни торговали собой.

А теперь к основной теме — секретным «офшорам», бизнесу семьи Валентина Наливайченко, который он сделал исключительно в период руководства Службой безопасности Украины. «Контора», за которую так цеплялся Наливайченко давала возможность не только пиарится, но и обогащаться.


В прошлом году и.о. главы СБУ Валентин Наливайченко декларирует мизерные, по меркам украинской политики, годовой доход в 100 тысяч гривен. Зато компания его дочери заработала на гостендерах около 60 млн гривен.

В собственности его семьи была небольшая квартира, дачный участок и автомобиль Toyota Land Cruiser 2008 года выпуска. На счетах в банках сбережений тоже сравнительно немного – около 250 тысяч гривен. Бизнесом глава СБУ не занимался.

Но, на сайте Верховной рады в профиле Наливайченко указано, что на момент избрания нардепом он занимал должность руководителя группы советников компании "Смайл холдинг Украина". Smile в переводе с английского – "улыбка".

Согласно данным Реестра юрлиц, эта компания создана в сентябре 2008 года. Тогда ее учредителями в равных долях стали киевлянин Сергей Носенко и дочь Наливайченко – Ольга.

В 2011 году, после прихода к власти Виктора Януковича, компания была переписана на лондонскую Smilehold Limited. А та, в свою очередь, принадлежит фирме Gevers Invest Ltd., прописанной на Белизе, где узнать конечного бенефициара практически невозможно.
В холдинг входят четыре компании: "Смайл консалтинг", "Смайл медиа", "Смайл-трейдинг" и "Смайл сервис". Согласно уставным документам, основными видами их деятельности являются информационные услуги, работа с недвижимостью и помощь страховым компаниям.

Эти фирмы работают на рынке страховых услуг под брендом "Смайл Асистанс" – выступают посредником между страховщиком и его компаньонами (медицинскими центрами, туристическими агентствами, транспортными организациями и другими).

В 2012 году "Смайл Асистанс" получила премию как самая быстроразвивающаяся ассистирующая компания. Среди ее партнеров фирма "Кремень", которая заработала сотни миллионов гривен на страховании нефтепроводов "Укртранснафты". По информации "Наших Грошей", "Кремень" связан с бизнесменом Сергеем Тарутой – бывшим соратником Юлии Тимошенко.

Тендерная подработка

Компании, входящие в "Смайл холдинг" отличились не только на рынке страховых услуг. Согласно данным "Вестника госзакупок", в 2010-2012 они заработали около 60 млн гривен на тендерах государственных компаний.



В торгах выигрывали две фирмы: "Смайл-трейдинг" и "Смайл сервис". Они победили на конкурсах "Черноморнефтегаза" и "Укргазвыдобування" – на тот момент они были дочерними предприятиями НАК "Нафтогаз Украины". Компании из группы "Смайл", занимающиеся страховой деятельностью, поставили сотни тонн проката, арматуры и других металлургической продукции.

Неизменным соперником "Смайл холдинга" в тендерах выступала компания "Нафтогазресурс", которую связывают с депутатами от ПР Александром Ефремовым, Владимиром Вечерко и Юхимом Звягильским.



"Смайл холдинг", как оказалось, работает не только в Украине. Его владелец Smilehold Ltd. так же выступает учредителем российской компании "Смайл Асистанс РУС", которая предоставляет свои услуги страховщикам в РФ.

В ответе на вопросы INSIDER, пресс-секретарь Валентина Наливайченко сообщила, что должность в "Смайл Холдинге" он покинул после избрания нардепом, а сама компания с ним и его женой не связана. О дочери в ответе ничего сказано не было.

Впрочем, удалось установить, что кроме вышеуказанных компаний СЕМЬИ Наливайченко существует превеликое множество разных фирм и фирмочек, исследование которых будет полезным как для журналистов, так и сотрудников ФБР.

Это: «КОРИС ЭНЕРНАСЬЙОНАЛ», занимающееся маркетинговыми исследованиями и консультациями по вопросам коммерческой деятельности, финансов и управления.

Общество с ограниченной ответственностью «S.H.A & H — КИЇВ», учредителями которого являются российские компании Акционерное ОО «S.H.A.G.H.». Предприятие осуществляет вспомогательную деятельность в сфере страхования и пенсионного обеспечения.

Частное акционерное общество «КОРИС УКРАИНА», осуществляющее вспомогательную деятельность в сфере страхования и пенсионного обеспечения.

Общество с ограниченной ответственностью «КОРИС ЮГ», осуществляющее вспомогательную деятельность в сфере страхования и пенсионного обеспечения.

Общество с ограниченной ответственностью «ЮНОНА-МОНЕТА», редакция и издание. Учредителем является Наливайченко Елена Ивановна, супруга Валентина Наливайченко.

Обслуживающий кооператив «САДОВОЕ ОБЩЕСТВО «СОСНОВЫЙ БОР», учредителями которого являются Наливайченко Елена Ивановна и Носенко Любовь Викторовна. Занимается услугами растениеводства.

Общество с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИИ-ТЕХНОЛОГИИ-МЕДИЦИНА», в учредители которого входит Наливайченко Елена Ивановна. Предприятие занимается изготовлением медицинской техники, включая хирургическое оборудование и ортопедическое оборудование. Напомним, что супруга Валентина Наливайченко по образованию медик.

Общество с ограниченной ответственностью ФИРМА «АСТРАЛЬ» - деятельность в сфере бухучета и аудита.

Общество с ограниченной ответственностью «БИ ДЖИ НЕТ» - связь.

Общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ АГА» - рознична торговля.

Частное предприятие «ПАТИССОН» - разработка програмного обеспечения.

Общество с ограниченной ответственностью «АСК» - проектно-изыскательские работы.

Общество с ограниченной ответственностью «АСКОР».

Общество с ограниченной ответственностью «АС ТОР» - общественное питание негосударственных организация.

Общество с ограниченной ответственностью «АГЕНЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ АСИСТАНСА» - производство пищевых продуктов.

«МОТОРНОЕ (ТРАНСПОРТНОЕ) СТРАХОВОЕ БЮРО УКРАИНЫ» - сокращенное название «МТСБУ»

Закрытое акционерное общество «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР» - образование для взрослых (Севастополь).

Частное предприятие «ЭКСПЕРТ - В» - посреднические услуги по покупке, продаже, аренде недвижимого имущества(Севастополь).

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНСИ ГРУП»


ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ СЕМЬИ НАЛИВАЙЧЕНКО

Наливайченко Валентин Александрович в престижном Киево-Святошинском районе в 2009 году получил участок в 0,12 га для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и выпаса скота.

Наливайченко Елена Ивановна в престижном Броварском районе (Литочкивский сельсовет) в 2009 году получила участок в 0,10 га для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и выпаса скота.

Наливайченко Елена Ивановна в Броварском районе (Рожнивский сельсовет, с/т «Сосновый бор») в 2009 году приобрела участок в 0,199 га для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и выпаса скота.

Наливайченко Ольга Ивановна в Броварском районе (Литочкивский сельсовет) в 2009 году получила участок в 0,10 га для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и выпаса скота.

Все вышеизложенное — всего лишь видимая вершина многомиллионного состояния семьи Наливайченко, не исключено, что большая часть спрятана на различных заграничных счетах.

АППАРТАМЕНТЫ

У Валентина Наливайченко имеются апартаменты в роскошном клубном комплексе в Соломенском районе, в котором по случайному совпадению обитает и Александр Турчинов.



Квартира №5 в том же доме записана на супругу Наливайченко — Елену Ивановну. Ее имя и фамилия значатся в декларации о начале реконструкции квартиры, а также введении объекта в эксплуатацию, которую можно увидеть на сайте Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины.

В элитном жилкомлексе клубного типа есть только трехкомнатные, пятикомнатные и двухуровневые апартаменты. При этом квартир №13 и №66 в доме нет — чтобы не отпугивать суеверных обитателей «нехорошими» числами. Попасть во внутренний дворик комплекса, ландшафт которого выполнен в японском стиле, можно, только минуя фейс-контроль. На территории расположились модный фитнес-клуб, прачечная, подземный паркинг, мини-сад с фонтаном и детская площадка. Цена квадратного метра VIP-жилья здесь колеблется от $2600 до $3500, но даже и за такие деньги жилье по соседству с Турчиновым и Наливайченко купить сложно — с начала заселения на рынке недвижимости мелькнули лишь пара сообщений о продаже апартаментов здесь.
партии, политики, досье

Популярный блогер Сергей Иванов - новые лица в Досье



Иванов Сергей Владимирович
Иванов Сергей.jpg
Блогер, журналист Украинской правды, член Общественного совета по люстрации при Министерстве юстиции (Павел Петренко).
https://www.facebook.com/newapplecrysis

https://twitter.com/applecrysis

http://blogs.pravda.com.ua/authors/ivanov/


Биография

Родился 26 августа 1976 года. Окончил Восточноукраинский национальный университет имени Владимира Даля. правовед.

В 2004 году Сергей Иванов занимал должность прокурора Каменобродского района города Луганска, откуда за пьянство был сначала переведен на должность заместителя прокурора соседнего Жовтневого района, а позже вовсе уволен из органов прокуратуры.

Позже, по протекции отца, был принят на должность заместителя департамента контроля за оборотом подакцизных товаров Луганской налоговой администрации, откуда в декабре 2013 года так же был уволен за коррупционные действия, не совместимые со статусом государственного служащего.[1] По другой версии, Иванов 22 января 2014 года, в день убийства Жизневского и Нигояна, позвонил главе облсовета Валерию Голенко, который накануне протолкнул обращение к Януковичу с требованием утопить Майдан в крови, и обвинил в соучастии. Через 1,5 часа был уволен с должности начальника отдела одного из управлений областной налоговой.[2]

В 2014 году стал соучредителем политической партии Воля.

ДАЛЕЕ

партии, политики, досье

Дмитрий Булатов: бесстрашный Мальчиш-Кибальчиш и его Большой секрет

bulatov

После первого интервью Дмитрия Булатова пообщался со специалистом-психологом. Выводы - согласно Станиславского. Плохая инсценировка, сказал. Не исключено, может эксперт ошибся, он все таки анализировал психическое состояние узника по видеосюжету.

Что смутило, удивительно уверенное поведение отца троих детей, оказавшегося в смертельно-опасной ловушке, после восьми дней жутких пыток. Он выглядел весьма стойким.

Может быть, маститый психоаналитик сделал неправильный вывод, бывают порой феноменальные исключения в этой нематематической науке.

Немного открутим время назад. После исчезновения Булатова появилась информация, что он должен был встретиться с таинственным информатором для получения очень важной информации.

Тогда возникла версия, Булатова похитили именно из-за этой самой самой очень ценной информации.

За помощь в его местонахождении обещали достойное вознаграждение.

Кто-то увидел труп Булатова в крематории... Среди многих других трупов, которых круглосуточно подвозили беркутовцы.

Будатов, слава Богу, нашелся. Живой, но весь в застывшей на лице крови.

После того, как его отпустили инквизиторы с характерно кремлевским акцентом, он попал в Вишенки.

Хозяин, принявший узника к себе в дом накормил его супом, но не убедил потерпевшего в необходимости оказания первой медицинской помощи. Окровавленный Булатов стойко дождался телекамер и закатал свой свитер. Страшно окровавленная футболка ужаснула объектив.

Как заявил Булатов, сотрапы, которые его пытали, хотели узнать сколько платят за Майдан.

Простите, но какими-то наивно мультяшными оказались похитители, с характерно московским акцентом. Булатов возможно обладал иной более важной информацией, которую он получил от своего информатора. Об ней знал весь Интернет, конечно, кроме злоумышленников.

Бесстрашного Мальчиша-Кибальчиша уже в больничной палате проведали, под камеры, Виталий Кличко и Петр Порошенко.

За что и поплатились.

Заместитель руководителя Штаба национального сопротивления, народный депутат и замглавы Батькивщины Сергей Пашинский уверен, что история с исчезновением и внезапным появлением лидера Автомайдана Дмитрия Булатова была инсценирована политиками Анатолием Гриценко и Виталием Кличко. Об этом Пашинский заявил в эксклюзивном комментарии корреспонденту информационного агентства «Регион Киев Медиа».

Пашинский обращает внимание на то, что вся цепь событий с исчезновением и возращением Булатова содержит множество нестыковок и выглядит как хорошо продуманная инсценировка.

«Мы имеем уникальный случай, когда человек, которого якобы восемь дней избивали и пытали, после своего спасения из плена почему-то выглядит на 5-10 килограмм упитаннее, чем был до похищения», – сострил лидер Батькивщины.

Заместитель руководителя Штаба национального сопротивления также язвительно подчеркнул, что если обратить внимание на первое видеообращение Дмитрия Булатова после его спасения, то мы увидим улыбающегося, уверенного человека, по которому невозможно сказать, что еще 24 часа назад его жестоко истязала группа людей.

«После того, как весь мир облетели страшные фотографии окровавленного лица Дмитрия, на видео мы увидели, что на самом деле у него всего лишь одна царапина на щеке. Когда Булатов говорит, что его распяли, то есть пригвоздили кисти к деревянной поверхности, он прячет руки, на которых не видно никаких подтверждений», – заявил Сергей Пашинский, отметив, что это только некоторые из множества деталей, не стыкующихся с версией событий, которую озвучивает сам Булатов, а также Кличко и Гриценко.

Физически состояние лидера Автомайдана Дмитрия Булатова – хорошее, единственная его травма – царапина на щеке. Об этом заявил и.о. главы МИД Украины Леонид Кожара, сообщает "Al Jazeera".

Две версии похищения лидера Автомайдана Дмитрия Булатова рассматривают в МВД. Среди них и похищение для получения денег, и инсценировка похищения с целью совершения провокаций, чтобы возмутить общество.

Ответить на эти вопросы изданию «Факты» постарался депутат и бывший начальник Киевской милиции Виталий Ярема. По его словам, 22 января, когда пропал Дмитрий Булатов, у активиста должна была быть встреча. На предполагаемую встречу Булатов приехал на машине. В районе проспекта Ватутина, по словам пострадавшего, его ударили по голове, надели мешок, затем посадили в машину и увезли. Куда — Булатов не помнит.

Совпадение мест, где обнаружили лидера Автомайдана и других активистов, похищенных до этого, Ярема считает не случайным. Экс-глава Киевской милиции предполагает: очевидно, в той местности преступники чувствовали себя в безопасности, им легко было туда добираться, а жертв там никто не услышал бы.

Депутат, в отличии от своего высокопоставленного однопартийца Пашинского, уверен, что Булатова и Луценко с Вербицким пытали одни и те же люди, потому что они задавали одинаковые вопросы по типу: кто и сколько платит майдановцам.

А по завершению, еще раз внимательно посмотрите на два фото.

Источник

партии, политики, досье

Семейные секреты нардеп-олигарха Новинского




Бизнесмен женат. У него есть трое детей. Новинский по слухам, вполне счастливо женат вторым браком на Марии Матвиенко (Новинской), которая оказывает на мужа большое влияние по части воцерковленности, что на нашем пространстве только в плюс.

Они женаты так давно, что этот брак, фактически можно считать первым. Вадим Новинский добросовестно воспитал и выучил в Лондоне своего пасынка Михаила Матвиенко, который, по сведениям санкт-петербургского издания Фонтанка.Ру, в Питере является учредителем нескольких компаний : ООО «Инсуранс Технолоджи», ООО «Метаморф Арреди Ипроджетти» и ООО «Инконфиденс». О Михаиле Матвиенко говорят как о сибарите и любителе ночных клубов. Так, в 2010 году Фонтанка.Ру писала о неприятном инциденте, случившимся с пасынком Новинского 24-летним Михаилом Матвиенко, который въехал в витрину магазина женского белья и после ДТП представился сыном действующего тогда губернатора Валентины Матвиенко. Но это мелкие шалости мажоров, - пишут "Публичные люди".

ДОСЬЕ НОВИНСКИЙ ВАДИМ ВЛАДИСЛАВОВИЧ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ


партии, политики, досье

Сергей Стороженко: антология предательства



Этот хороший человек предаст вас при первой же опасности.

Путь в большой футбол когда-то очень далекого от этой игры Сергея Стороженко мог бы стать показательным для иных функционеров. Еще бы! Как по мановению волшебной палочки в свое время бывший заместитель прокурора перевоплотился в главу харьковской областной футбольной федерации. Утекло совсем немного воды, и Сергей Михайлович – уже фактически второе лицо в национальной ассоциации, а в идеолого-юридических вопросах – и вовсе первое. Чем не пример для подражания?!

Однако стать настоящим гуру Сергею Стороженко помешало одно обстоятельство – каждый виток его карьеры – да и жизни в целом – сопровождался предательством и ложью, ложью и предательством. Благодаря именно этим своим «добродетелям» Стороженко появился в футболе. Не исключено, что благодаря оным он отойдет на задворки. Хотя его умению держаться на плаву можно позавидовать.

Напомню, как не имеющий никакого отношения к футболу харьковский ревнитель правопорядка оказался во главе областной федерации. Используя все свое прокурорское красноречие, Сергей Михайлович втесался в доверие к тогдашнему президенту ФФУ Пустовойтенко. Заручившись его поддержкой, устроил в ХФФ «антиконстуционный переворот», сместив с должности легитимного главу Николая Каштанова, авторитетного специалиста, бывшего футболиста киевского «Динамо» и харьковского «Авангарда» 60-х годов прошлого века.

Понятное дело, Стороженко при каждом удобном случае на всех углах восхвалял своего нового патрона. Не стесняясь в эпитетах. И обещая всецелую поддержку. Однако после того как Валерий Павлович перестал быть Премьер-министром Украины, отношения нашего героя к президенту ФФУ заметно охладевали. Он напрочь позабыл о своих обещаниях и обязательствах. Более того, именно Сергей Стороженко стал одним из идейных организаторов нового переворота в нашем футболе - в августе 2000 года. Помните знаменитое «письмо тридцати четырех», адресованное футбольной общественности страны? Подзабыли уже? Зря. Напомню. Замечательное ведь чтиво. «Сделать верный выбор на Конгрессе ФФУ, сделать его в пользу Григория Суркиса  -  значит определить свою жизненную позицию, ориентацию на процветание футбола как частицу полнокровной жизни нашей любимой Украины». Или вот так еще: «Мы, как и большинство региональных федераций, тренеров, спортсменов, футбольных арбитров, представителей спортивных обществ, поддерживаем кандидатуру Григория Суркиса, образованного и талантливого руководителя, способного создать команду единомышленников и эффективно организовать конструктивную деятельность». И так далее, и тому подобное. Говорят, что одним из инициаторов этого «воззвания» был ни кто иной, как Стороженко, без угрызения совести предавший своего благодетеля. Отчетливо помню события тех дней, атмосферу президент-отеля «Киевский», когда малоузнаваемый для столичной публики харьковский чиновник буквально лез из кожи вон, соревнуясь сам с собою в словоблудии, дабы запомниться и понравиться Суркису. Отдадим ему должное – все задуманное удалось.

За что Сергей Михайлович вошел в команду нового президента ФФУ. И не просто вошел, а сходу получил высокий пост – первого вице-президента.
Казалось бы, цель достигнута, жизнь удалась. Можно действовать по иным принципам и критериям. Но, увы. Известно ведь, кого Бог метит. Сергей Михайлович недолго благоговел перед своим новым патроном. Пришло время – и он предал Суркиса, как в свое время «кинул» Пустовойтенко.

После известных событий вокруг игры «Металлист» - «Карпаты», признанной во всех инстанциях нашего футбольного правосудия как матч с договорным характером, Стороженко резко поменял свои симпатии. И уже на очередном (двенадцатом по счету) Конгрессе ФФУ попытался поставить на голосование…вотум недоверия к Григорию Суркису. Ах, как это все напомнило 2000-й год, практически один в один: те же лица, тот же почерк. С той лишь разницей, что пострадавшим оказался Суркис. Зато Стороженко – снова на коне. Снова с шашкой. Хотя на сей раз взять нахрапом теряющего власть своего руководителя Сергею Михайловичу не удалось. Президент ФФУ заметил, что такое предложение нужно было вносить в повестку дня заранее. Странно, ведь раньше подобных проколов известный блюститель процедуры себе не позволял. Более того, Сергей Михайлович не раз и не два чеканил, ставшую в его устах крылатой, фразу «суть − ничто, процедура − все». Или так: «пусть обрушится мир, но торжествует регламент».

Свое новое отношение к президенту ФФУ Стороженко аргументировал следующим образом: «Я не собираюсь лично предъявлять какие-то претензии Григорию Суркису, но скрыть отношения в регионах, ассоциациях, спортивных обществах, футбольной среде, которая крайне негативна, это скрыть уже невозможно. К сожалению, не последовало ни глубокой оценки ситуации, ни немедленного собрания членов президиума ФФУ, который не собирался уже пять или шесть лет». Добавив, что «почему футбол Украины оказался в глубоком кризисе? Кто вверг его в этот кризис? И кто и что должен предпринять, чтобы вытащить его из этого кризиса? Конфликты, интриги, подозрения в коррупции, которые бродят кабинетами ФФУ, высказывались журналистами давно. Провал сборной, чехарда тренерских кадров…».

Сразу вспомнилось знаменитое письмо к футбольной общественности, цитированное выше. Да уж, совсем недавно у Сергея Михайловича была иная риторика. Как вам такое: «к
то-то считает, что Григория Суркиса нужно убрать с поста президента ФФУ. Во-первых, господа, не вы его выбирали и не вам его переизбирать. Суркиса выбирали люди, которые посвятили отечественному футболу по 30-40 лет жизни и сделали для него больше, чем вся вместе взятая, извините, братия, пишущая на форумах». Да и относительно перспектив своего руководителя совсем недавно Стороженко высказывался в подобном ключе: «есть читатели, которые, подразумевая федерацию, пишут: «Карфаген должен быть разрушен». Я им отвечаю: будет разрушен - в годовщину столетия Великого Террора в 2017-м году, когда мы развернемся и, возможно, уйдем. А то, что нас изберут в 2012-м... Лично у меня на этот счет сомнений нет, как бы кто головой об стену ни бился. Ведь если взять совокупный общественный продукт, который подготовила федерация, то таких показателей нет нигде, и это признают многие, кто не утратил объективность».

Кстати, о Великом Терроре, упомянутым не ко сну нашим Великим комбинатором. Сергей Михайлович, оказывается, любитель вешать подобные ярлыки тем годам и тем событиям. Имеет право. Только вот в свою прокурорскую бытность Стороженко отзывался о тех годах с иным подтекстом и пиететом. И было отчего. Выясняется, что родной дед Сергея Михайловича, Михаил Исаакович, прокурор Харьковской области в 1934-1939 годах, по информации независимых харьковских СМИ, «принимал непосредственное участие в репрессиях в сталинские времена, входя в особые тройки». Да и, к слову сказать, о внуке Михаила Исааковича на сей счет в первой столице ходит дурная слава. Бывший губернатор Харьковщины Василий Салыгин заявил, что Стороженко « еще во времена СССР занимался именно политическими репрессиями». Вот вам и Великий Террор, вот вам и принципиальный Сергей Михайлович. Правдоподобность сей информации подтверждают, снова таки, харьковские СМИ. По информации одного из них, «Стороженко «отличился в жестокой травле диссидентов 80-х». О нем, в частности, вспоминает в своих мемуарах известный поэт Степан Сапеляк, описывая свой арест за поднятие в Харькове в 1989-м году флага, который впоследствии стал для Украины национальным. Прошедший в СССР и ссылку, и каторгу, Сапеляк обычно довольно сдержан в своих характеристиках правоохранителей и чекистов. Вспоминая работника прокуратуры Стороженко, который «во время допросов вел себя очень цинично и похабно», он, напротив, чересчур эмоционален. Более того, выражает уверенность в том, что «Стороженко еще ждет международный трибунал». И контрольный выстрел.

«На персональном сайте Василия Салыгина опубликован материал советского подпольного правозащитного издания «Хроника текущих событий». В нем изложены факты, как в 1981 году Сергей Стороженко в качестве следователя арестовал Александра Парицкого. Пункты обвинения: - размножение на пишущей машинке в двух экземплярах школьного сочинения дочери и отправка его за границу; - неотосланное письмо брату в Израиль, изъятое при обыске (написано в 1978г.); - использование каналов международной телефонной связи для передачи клеветнической информации на Запад и др.». Вот такой он на самом деле, пламенный борец против Великого Террора Сергей Михайлович Стороженко. Показательно, что наиболее пострадавшими от нынешнего демократа Стороженко становились граждане с еврейскими корнями. Почему показательно? Да хотя бы потому, что Сергей Михайлович – сам еврей. В этого многострадального народа развито чувство взаимопомощи. Но, похоже, Стороженко и тут оказался верен себе.

К слову, а вы еще не успели забыть, как Сергей Михайлович сравнивал атмосферу на заседании исполкома ФФУ с 37-м годом и фашистскими застенками? Ну, это вообще шедевр! Как его не процитировать: «все случившееся мне чем-то напомнило 1937 год, когда огромные трудовые коллективы требовали расстрелять врагов народа как бешеных собак. Это, поверьте мне, дословная формулировка - (да уж, верим Сергею Михайловичу на слово. Наверняка дедушка рассказывал с ярчайшими подробностями – авт.). - Уже после заседания Исполкома, когда ко мне подошли рядовые сотрудники федерации, я сказал им обидную, но искреннюю фразу: «Даже гестапо фашистской Германии искало свидетелей и давало возможность подозреваемым высказаться». И весь этот спич – только потому, что Стороженко не дали возможность высказаться на исполкоме. О горе великое! Вот где истинная трагедия человека! А то, как сам Сергей Михайлович, бывало, затыкал рты своим оппонентам на подобных заседаниях уже позабылось! Что, не было такого? Как бы не так! Лично сам видел. Однако тогда, три-четыре года назад, экс-прокурор был несколько иного мнения об атмосфере, царившей в коридорах ФФУ. А именно: «у нас, как и в других европейских странах, создана простая и демократичная вертикаль футбольного правосудия». И еще: «мы получили совершенный, с моей точки зрения, документ - футбольную конституцию, которая образовала строгую вертикаль в украинском футболе, чрезвычайно демократичную, предоставляющую коллективным членам федерации широкие полномочия». И на засыпку: «в нашем футбольном хозяйстве восторжествовал порядок европейского уровня».

Как известно, из песни слов не выбросишь. Однако первый вице-президент пытается оспорить древнюю мудрость. Спустя некоторое время после «торжества европейского порядка» наш герой изрек следующее: «никакой демократии в случившемся нет и в помине. Это было худшее, что за все годы своей работы сделал Исполком ФФУ. Он дал всей общественности понять, что никакого свободного обсуждения, никакой свободы слова, никакого собственного мнения высказывать нельзя. Где же, скажите мне, та справедливость, о которой все говорят? Президент Федерации футбола Украины Григорий Михайлович Суркис, в первую очередь…».

А недавно о Суркисе его подчиненный говорил следующее: «Суркис никогда не позволит себе «жать» на кого бы то ни было, а на меня тем более. И я не одинок в своей независимой позиции. Члены Исполкома - люди с огромным жизненным и футбольным опытом и представлять нас всех в роли выпивох или бессистемных медуз, не имеющих собственного мнения – очередная глупость. Поэтому все это досужие разговоры!». Вот такая вот принципиальная позиция принципиального человека. А чуть позже – не менее принципиальная: «люди видят Суркиса и Бандурко только на экране, по пять лет не бывают в регионах, не знают, где находятся региональные федерации, не знают людей по имени и отчеству, не знают нужд, привозят мячи от ФФУ только когда кого-то избрать нужно». Порою не поймешь, когда этот человек искренен. Хотя бы сам с собою.

О футбольном правосудии ФФУ этот принципиальный человек тоже высказался однозначно. В свое время. «Осуществление правосудия находится в надежных руках, и никакого хаоса в украинском футболе, уверяю, не произойдет»,- сказал, как отрезал. А в другое время сказал нечто другое. «Решение КДК - это позор для украинского футбола, футбольного правосудия и пример вопиющего правового нигилизма». Что же, имеет право на такое мнение. Хотя бы как человек с обостренным чувством справедливости: «я начинаю сомневаться в объективности и честности органа футбольного правосудия, коим является Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ, который будет рассматривать дело о якобы договорном характере матча. И чтобы так предполагать, есть определенные основания. Как человека, у которого обострено чувство справедливости, меня волнует то, что решения, которые могут быть приняты КДК ФФУ, не будут отвечать интересам украинского футбола. И это меня очень тревожит».

Да, помимо того, что Сергей Михайлович с обостренным чувством справедливости, он, по его же словам, еще и «человек, который последовательно и системно отстаивает интересы закона и права». Хотя это отнюдь не помешало доке юриспруденции однажды сознательно не отстаивать интересы закона и права, о чем он стыдливо сознался журналистам: «В свое время, когда избирали Петра Найду председателем Одесской федерации футбола, я месяц жил в Одессе и три раза лично, каюсь перед журналистским корпусом, срывал конференцию, потому что его не хотели избирать. Всякий раз я находил юридические проволочки для того, чтобы отменить конференцию, а через неделю назначить новую, собрать новых делегатов и избрать Петра Марковича Найду главой областной федерации». Как говорится, комментарии излишни.

Что ж тогда получается? Закон – только врагам? А разве таковые у не обделенного властью Стороженко есть?

Оказывается, есть. Случайно наткнулся на одном из харьковских сайтов на вот такую занятную информацию по интересующей нас теме. Позволю себе ее процитировать . «Стороженко Сергей Михайлович - заместитель начальника Главы Харьковского облисполкома /сейчас обладминистрации/ по вопросам координации работы силовых структур. Перед этим недолго работал в Облсуде; во время реорганизации органов прокуратуры и судов во время бурных процессов демократизации перешел туда «пересидеть» с должности городского прокурора, где имел много компрометирующих его «дел».

Стороженко - это фамилия его жены, настоящая его фамилия - Брон.

В г. Харькове известен как циничный, грамотный и осторожный взяточник и интриган; очень хитрая, злопамятная и последовательная в своих действиях личность, не переборчив в средствах, но труслив. По оценкам сотрудников и лиц, с которыми контактировал, «вытягивал» и «закрывал» много уголовных дел, в которых фигурировали лица, связанные с еврейскими кругами или их интересами. В личных беседах проявлял неуважительное, нелояльное отношение к украинцам и Украине как государству: «Я этого хохла в порошок сотру» - грозился в адрес заместителя прокурора области». Получается, когда виден хороший резон, Сергей Михайлович не забывает о своем еврейском происхождении. Хотя как тогда быть относительно сознательной смены фамилии? Разве это не своего рода предательство? Предательство отца. Разве может быть что-то гнуснее…

Однако, продолжим. Наследил Сергей Михайлович и на государственном поприще. Вот, к примеру, что писал в свое время сайт харьковской обладминистрации. «…Сергей Стороженко одновременно на себя взял роль и судьи, и следователя, и, к сожалению, распространителя недостоверной информации. Уже несколько дней подряд человек, который занимает государственную должность… цинично порочит имя депутатского корпуса Харьковского областного совета, наверное, забывая, что именно они являются непосредственно избранными жителями Харьковщины, а не назначенными на должности из Киева. К сожалению, подобные действия, которые никак не украшают государственного служащего, звучали и раньше, в том числе и в сессионном зале, где разнообразных эпитетов для депутатов никогда не жалел».

О некоторых особенностях чиновничьей жизни Стороженко недавно красочно поведал в одном из своих многочисленных эпистолярных упражнениях уже бывший вице-президент «Таврии» Селюк. Уверен, многие прочитали откровения опального функционера, так что подробно расшаркиваться нету смысла. Там и о шарфиках разноцветных было, и об агитации политической, и смене партийной прописки. Не буду отбирать у Дмитрия Дмитриевича его хлеб. Напомню лишь в тему, что бывший партийный босс Сергея Михайловича пребывает нынче в глубокой эмиграции. Зато Стороженко – в полном шоколаде. Он знает, что вовремя предать – это и не предать вовсе, а предвидеть.

Поэтому и работает, как каторжный. На вопрос журналиста, когда вы успеваете всем этим заниматься, совмещая несовместимоепосты заместителя губернатора Харьковской областной госадминистрации, первого вице-президента ФФУ, члена юридического комитета УЕФА, главы спортивно-медицинского комитета, комитета по аттестации футбольных клубов и комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований – Сергей Михалыч, не моргнув глазом, ответил: «по ночам». И добавил: «В 8:15 я уже на рабочем месте и обычно работаю 12 часов». Сразу захотелось по доброте душевной обнять этого многостаночника, подбодрить и напоить молоком. Оно, как известно, помогает при вредных профессиях. Но тут на всякий случай захотел проверить – к восьми утра приплюсовать двенадцать часов – получается восемь вечера. Это, конечно, немало. Но отнюдь не ночь. Так чем же вы тогда по ночам занимаетесь, дорогой наш Сергей Михалыч?

Может, по косточкам разбираете арбитраж принципиальнейших матчей нашего чемпионата? А что, многие футбольные специалисты именно о футболе родимом думают в постели. Хотя нет, вы принципиальны и в этом: «хочу сказать, что я никогда не даю оценок арбитрам, не говорю о том, кто из них и как трактовал правила». Но если иногда – можно. Хотя бы разок. Или сразу несколько раз. «Что случилось с арбитром Даньковским, который не назначил в ворота «Таврии» очевидный пенальти за фол на Эдмаре?» - вопрошает наш правдоруб. И «отдельных арбитров можно обвинять в неадекватных решениях. Я сам видел, как до 87-й минуты в матче «Днепр» - «Динамо» Виталий Годулян судил блестяще, «по Латышеву»! Кто бы, что там ни говорил. Но что с ним случилось на 87-й минуте, когда он назначил пенальти – этого не может понять никто».

Вот такой у нас «принципиальный» первый вице-президент ФФУ. Может даже рубашку со своего шкафчика в кабинете ФФУ забрать, если запахнет жареным. Может предать своего благодетеля, которому (точнее, которым) обязан продвижением по службе. Может предать родителя. И единоверцев, если нет выгоды. А может им и помочь, если выгода есть. Предаст одну партию ради вступления в ряды другой. А потом и другую предаст. Ради третьей. Вместе с ее руководителем.

Удивительно, как этот товарищ после всех своих предательств запрещает кое-кому ковыряться в носу! И сомневается в своих вчерашних товарищах: «я не знаю: смогу ли я теперь работать с теми людьми, которые предали меня». Какой типаж, какие страсти!

Хотя на поверку все значительно проще. Единожды предав, единожды солгав, предательство и ложь становятся верными спутниками. Во главу угла – собственная выгода. Ничего, кроме собственной выгоды. Для ее все средства хороши. Даже такие мелочи, как подача под соусом собственной лицензионной программы переводных материалов УЕФА и ФИФА, как небольшой гонорар от проблемных футбольных клубов за право участия в соревнованиях. Да разве мало способов, как трансформировать во благо свои лучшие качества?!

Тем более на носу – новые выборы. Да и насиженное место терять ну никак не хочется. Что, опять пинать уходящего на покой руководителя да инициировать письма трудящихся? А зачем, сейчас другое время, другие герои. Можно быть проще. Например так, как совсем недавно: «выдвижение Конькова А.Д. кандидатом на избрание президентом ФФУ расцениваю позитивно и считаю его кандидатуру весьма достойной».

Принципиальнейший Сергей Стороженко уже начал артподготовку.

А что?! С его-то талантом перевоплощаться – пустяковое дело.

Только вот нужен ли такой специалист, главное достоинство которого – умение вовремя предать - Анатолию Конькову? Вот это вопрос!

партии, политики, досье

Что такое РосУкрЭнерго или почему закрыли Тимошенко

Компания «РосУкрЭнерго АГ» (RosUkrEnergo AG, RUE) — компания по перепродаже природного газа на территории Украины, а также Восточной и Центральной Европы. Уставный капитал СП — 35.000 долларов, зарегистрировано в кантоне Цуг в 2004 году.

Зарегистрирована в Швейцарии как совместное предприятие двух финансовых организаций — группы "Газпромбанк" (которая владеет 50 % акций СП через зарегистрированную в Швейцарии компанию ''ARosgas Holding A.G.'') и компании ''Centragas Holding'', фактическими совладельцами которой являются граждане Украины Дмитрий Фирташ (90 %) и Иван Фурсин (10 %).

Российская доля

Росукрэнерго (Цуг, Швейцария) на 50% принадлежит AROSGAS Holding AG в Вене (Австрия). Управляющий AROSGAS Константин Шмелев - начальник департамента проектного финансирования Газпромбанка. В правление AROSGAS входят Алексей Матвеев - зампред правления банка, исполнительный вице-президент Андрей Кравцов и начальник департамента корпоративного финансирования Виктор Комаров. Отметим, что эти люди пользуются особым доверием Газпрома. Кандидатуры Матвеева и Кравцова Газпром выдвигал в совет директоров РАО ЕЭС.

AROSGAS принадлежит российскому Газпромбанку не напрямую. Владеет им кипрский оффшор Siritia Ventures Limited. Он, в свою очередь, на 100% принадлежит московскому ООО Рубин, которым уже владеет Газпромбанк.

В отчете Delloite & Touche по Газпромбанку (за 2004 г.) сказано, что кипрскую Siritia банк приобрел в 2004 г. за 2 тыс. USD, и такая ее цена была вполне справедливой. Фирма специализируется на инвестициях в ценные бумаги…

Об особенностях налогобложения в швейцарском кантоне Цуг, где как известно зарегистрирована и по идее платит налоги компания "Росукрэнерго" (в ее швейцарской ипостаси).

Итак: Rosukrenergo Aktiengesellschaft зарегистрирована в швейцарском кантоне Цуг (Zug). Согласно кантональному законодательству, компании, регистрирующиеся в этом кантоне, платят договорный фиксированный налог. О его размере при регистрации собственники компании договариваются с местной властью, устанавливая фиксированный объем. Этот объем может составлять 30, а может — 3 млн. швейцарских франков. Размеры прибыли, получаемой предприятием и его акционерами, не влияют на объем налоговых платежей.

Об особенностях астрийского законодательства, где резидентами являются основные владельцы швейцарской Rosukrenergo Aktiengesellschaft - компании Centragas («Центрагаз»), и Arosgas («Аросгаз»). По австрийскому законодательству, холдинг, зарегистрированный в Австрии и не занимающийся бизнес-деятельностью на территории этой страны, налогом не облагается

*РУЭ платит некий фиксированный, не зависимый от размера прибыли и заранее оговоренный налог по месту регистрации, затем свою прибыль она перечисляет в виде дивидендов австрийским владельцам - которые в силу особенностей австрийского законодательства так же не платят налогов с этой прибыли.

*Газпромбанк владеет упомянутым Аросгазом не напрямую, а будучи 100% владельцем кипрского офф-шора "Сиритиа Венчурс", который и является владельцем Аросгаза. Но и Сирития принадлежит Газпромбанку не напрямую, а через некое московское ООО "Рубин" (первый резидент и следовательно - плательщик налога на прибыль в российский бюджет).

Газпромбанк владеет Рубином, Рубин владеет кипрской Сиритией, Сирития владеет австрийским Аросгазом, а Аросгаз владеет 50% долей в швйцарской Rosukrenergo Aktiengesellschaft . Вот такая непростая цепочка, в которой швейцарское, австрийское и кипрское звено фактически являются офф-шорами и либо вовсе не платят налогов, либо платят их по минимуму.

Рубин является российским резидентом и получая через указанную ниже цепочку посредников практически не затронутую налогообложением прибыль РУЭ должен платить налог, притом с учетом озвученной (неформально) РУЭ прибыли, к примеру, за 1 полугодие 2005 года в размере 370 млн. долларов.

И уж потом он перечисляет остаток средств в пользу своего владельца Газпромбанка, который так же должен перечислить ее в пользу своего владельца Газпрома, который уже является конечным получателем средств, при всем при том, что всю реальную работу по диспетчеризации транзита среднеазиатского газа на Украину реально проделывает Газпром - а иного и не дано по чисто техническим причинам.

Итого получаем сложную цепочку по которой прибыль РУЭ доходит - или не доходит - до Газпрома, который должен включить ее в налогооблагаемую базу и в базу для уплаты дивидендов в т.ч. и своему основному акционеру - российскому бюджету.

Итак: РУЭ-Аросгаз-Сирития-Рубин-Газпромбанк-Газпром.

Для чего же нужна эта многозвенная цепочка посредников в деле, которое реально делает сам Газпром и получателем прибыли от которого должен быть он же?

Предположим, что российская и украинская стороны являются владельцами равных пакетов в швейцарской РУЭ. Зачем именно РУЭ? А затем, что если регистрировать предприятие-плательщика налогов по данному вопросу на Украине или России, одна из стран в силу того, что объект налогообложения находится на ее территории, получает преимущество над другой - на сумму перечисляемых в национальный бюджет налогов.

Логичная идея разместить предприятие на "ничьей земле". Причем с минимизацией налоговых потерь. Но не в офф-шорном государстве вроде Кипра, что сразу ставит под сомнение и удар прессы всю сделку, в то время как участие в ней принимают самые высокие представители сторон - вплоть до первых лиц обоих государств. Швейцария - не Кипр. Весомее и солиднее, но в тоже время особенности налогообложения в кантоне Цуг делают ее аналогом Кипра.

В итоге вопрос в том, попадает ли прибыль от деятельности РУЭ (в ее российской части) в доход Газпрома. А так же вопрос в том, доходит ли она даже не до Газпрома, а хотя бы до Газпромбанка, или уж если на то пошло, хотя бы до первого российского резидента в схеме - ООО "Рубин"

Руководство

В компании RosUkrEnergo AG два исполнительных директора. Исполнительный директор от Centragas Holding AG — Дмитрий Глебко. Вторым исполнительным директором в мае 2008 был назначен Николай Дубик, сменивший учившегося в одной группе с Дмитрием Медведевым выходца из КГБ Константина Чуйченко, который был назначен помощником Президента России — начальником контрольного управления Президента России.

В мае 2005 года Министерство юстиции США завершило расследование по РосУкрЭнерго. Среди его собственников американцы назвали Юрия Бойка и российского предпринимателя Семена Могилевича. Это подтверждают и документы WikiLeaks, что публиковались в Украине. Бойко в паре с Фирташем – ставленники «Красного дона» (по классификации западных спецслужб) Сёмы Могилевича.

Юлия Тимошенко в эфире «1+1» продемонстрировала документы, которые свидетельствуют о причастности Бойко к созданию компании РосУкрЭнерго – посредника, который продает российский газ в Украине. Их раздобыли журналисты. «Украинской правде» удалось найти неоспоримые доказательства близких и в прямом смысле очень доверительных отношений между Юрием Бойко с одним из совладельцев РосУкрЭнерго – Дмитрием Фирташем не в архивах Швейцарских кантонов, и не в базе данных Кипрских банков, а в обычном электронном архиве нотариата Украины.

Немного истории

Компания была создана в июле 2004 года с целью заменить компанию "Eural TransGas" как посредника "Газпрома" в транспортировке туркменского газа через территорию России. Договорённость о создании этой компании была заключена при участии тогдашнего премьер-министра Украины Виктора Януковича, правительства России, руководства НАК "Нафтогаз Украины" и "Газпрома".

Согласно договорённостям "Газпрома" и Украины, схема поставок газа будет кардинальным образом изменена с 1 января 2009 года. Была достигнута договорённость о прекращении продажи газа через РосУкрЭнерго и об их осуществлении через новое совместное предприятие "Газпрома" и "Нафтогаза Украины", в котором сторонам будет принадлежать по 50 %.

26 февраля 2006 года совет директоров ОАО «Газпром» согласовал приобретение ОАО «Газпром» у дочерней структуры «Газпромбанка» 50 % акций «РосУкрЭнерго АГ».

О деятельности

Основное направление деятельности компании — транзит и продажа среднеазиатского газа на Украину и в Восточную и Центральную Европу.

Закупка газа

Согласно «Соглашению об урегулировании отношений в газовой промышленности» от 4 января 2006 года компания должна была закупить:

* 41 млрд м³ туркменского газа у ООО «Газэкспорт» и «Нафтогаз Украины»,

* до 7 млрд м³ узбекского газа у ООО «Газэкспорт»,

* до 8 млрд м³ казахского газа у ООО «Газэкспорт»,

* до 17 млрд м³ российского газа, подлежащего закупке у ОАО «Газпром».

В апреле 2006 компания приобрела 74,9 % акций Астраханской нефтегазовой компании, владеющей лицензией на разработку правобережной части Астраханского газоконденсатного месторождения с запасами 220 млрд м³ газа и 20 млн т нефти.

До 2009 года компания покупала у «Газпрома» 60 млрд м³ газа в год.

Поставка газа

С 1 января 2005 года компания занималась поставками туркменского газа на Украину. Эта же компания с 1 марта 2005 поставляет туркменский газ в Польшу. По оценкам аналитиков, в 2005 году RUE поставила около 50 млрд кубометров газа Украине и около 44 млрд кубометров — Польше по средней цене $85-90 за тысячу кубометров. По данным "Газпрома", выручка RUE за 2005 год составила $3,7 млрд, чистая прибыль — $659 млн. Контракт на поставку газа в Польшу заканчивается в 2009 году.

С 2006 года в соответствии с газовым соглашением между Россией и Украиной используется для поставок российского и всего среднеазиатского газа на территорию Украины. Также РосУкрЭнерго АГ получила контракты на поставку до 17 млрд кубометров туркменского газа в страны Европы.

До 2009 года ежегодные поставки "Нафтогазу Украины" составляли 50 млрд м³.

Финансовые результаты

Выручка компании за 2006 год составила $7,1 млрд, чистая прибыль — $785,4 млн.

Хроники

2005 год

Семена Могилевича называли одним из тех, кто стоял "у истоков создания в 2004 году" офшорной компании РосУкрЭнерго. Якобы в январе 2006 года он был одним из участников подписания соглашения между НАК "Нафтогаз Украины", "Газпромом" и RUE. Тогда же появилась информация о том, что за швейцарской компанией RosUkrEnergo и компанией Eural Trans Gas стоят структуры Могилевича.

27 июля 2005 тогдашний руководитель (СБУ) Александр Турчинов сообщил о наличии у него косвенных доказательств того, что компания РосУкрЭнерго косвенно контролируется |Семёном Могилевичем — экономистом из Киева, с начала 1970-х связанным с российскими организованными преступными группировками, в 1990 эмигрировавшим в Израиль, а затем переехавшим в Венгрию и имеющим гражданство России, Украины, Израиля и Венгрии.

Могилевич разыскивается ФБР за предполагаемое участие в махинациях с акциями, рэкете, мошенничестве и отмывании денег, финансировании транспортировки оружия и наркотиков. В «Газпроме» и «Нафтогазе Украины» утверждали, что Могилевич не имеет отношения к RUE и что им не известны имена бенефициаров, скрывающихся за Raiffeisen Investment. Несмотря на то, что создание Rosukrenergo было согласовано президентами России и Украины, и Владимир Путин, и Виктор Ющенко также утверждали, что не знают бенефициаров этой компании.

После «Оранжевой революции» украинские власти поставили под вопрос прозрачность работы RUE и заявили о желании выкупить долю Raiffeisen. Сделка, однако, так и не состоялась. Тогда в июне 2005 Александр Турчинов заявил, что деятельность обоих посредников — Eural TransGas и RosUkrEnergo — сопровождалась «серьёзнейшими злоупотреблениями», из-за чего украинский бюджет потерял свыше $1 млрд, а по выявленным фактам «возбуждён ряд уголовных дел».

В конце декабря 2005 года бывший премьер Украины Юлия Тимошенко обвинила РосУкрЭнерго в газовом дефиците на Украине, заявив, что с помощью данной компании бывшее руководство страны и компании "Нафтогаз" отмывают деньги. По ее мнению, в создании РосУкрЭнерго участвовали бывшие руководители НАК «Нафтогаз».

2006 год

21 апреля 2006 газета The Wall Street Journal со ссылкой на несколько информированных источников в Европе и США сообщила, что Министерство юстиции США начало расследование деятельности компании Rosukrenergo. Следователи отдела по борьбе с организованной преступностью министерства в Вашингтоне встретились с представителями Rosukrenergo и её соучредителя — Raiffeisen Investment. Следователей интересовала структура собственности компании.

26 апреля 2006 газета «Известия» опубликовала выдержки из аудиторского заключения, в котором бенефициарами 50 % РосУкрЭнерго (через компанию Centragas Holding) указаны граждане Украины Дмитрий Фирташ (90 %) и Иван Фурсин (10 %).

2008 год

17 марта 2008 один из лидеров Союза правых сил России Борис Немцов в интервью УНИАН в Брюсселе сказал: «Когда РосУкрЭнерго создавался, учредителем был Газпромбанк. Так вот, Газпромбанк Газпрому не принадлежит, он принадлежит друзьям Президента России Владимира Путина братьям Михаилу и Юрию Ковальчукам. Газпромбанк был на старте учредителем, потом ничего не сделав, продал свою долю Газпрому, внимание, за сумму 2 млрд 400 млн евро. Хорошая афера?». «Это супер-афера, то есть люди из воздуха заработали 2,4 млрд евро. Причем многие считают, что Газпромбанк принадлежит Газпрому — это неправда», — добавил он.

2009 год

14 января 2009 года премьер-министр Украины Юлия Тимошенко сделала заявление, что переговоры между НАК «Нефтегаз Украины» и ОАО «Газпром» о поставках российского газа на Украину были сорваны украинскими политиками из-за попытки сохранить RosUkrEnergo в качестве посредника.

2010 год

В июне 2010 года Стокгольмский арбитражный суд вынес решение о том, что "Нафтогаз Украины" обязан вернуть в товарной форме РосУкрЭнерго изъятый из хранилищ газ, а также выплатить неустойку газовому трейдеру. Всего суд потребовал у "Нафтогаза" отдать швейцарской компании 12,1 миллиарда кубометров газа. Юрий Бойко, который в начале 2010 года вернулся на пост министра топлива и энергетики, заявил, что возвращать газ украинская сторона не собирается и намерена подать апелляцию.

В ноябре 2010 года Верховный суд Венгрии подтвердил, что сделка по продаже Emfesz была проведена незаконно, однако было неизвестно, сможет ли Фирташ вернуть компанию себе.

Конфликт вокруг РосУкрЭнерго был улажен в ходе переговоров в ноябре 2010 года. "Нафтогаз" согласился вернуть RosUkrEnergo 12,1 миллиарда кубометров газа, а RosUkrEnergo - погасить задолженности перед "Нафтогазом" (1,7 миллиарда долларов) и "Газпромом" (810 миллионов долларов). По мнению экспертов, в результате договоренностей "Нафтогаз" терял около трех миллиардов долларов, при этом продажа газа за пределами Украины могла привести к энергетическому коллапсу в отопительный сезон.

2011 год

В феврале 2011 года стало известно, что РосУкрЭнерго продаст полученный от "Нафтогаза" газ "Газпром экспорту" и после этого завершит свою деятельность. 20 апреля 2011 года Фирташ сообщил, что "Нафтогаз" полностью вернул РосУкрЭнерго все 12,1 миллиарда кубометров газа.

"Путин провел уникальную партию. Первым ходом в 2005 году благодаря мне он зашел в Среднюю Азию. Это мы его туда пустили, создав RUE. А вторым ходом в 2009 году он нас похоронил. Потому что мы ему мешали. Он не имел прямого доступа к Украине, не имел прямого доступа к Средней Азии и получил его через нас. Но его уже не устраивало 50 копеек, он хотел быть главным игроком, как он любит, потому что он глава империи. Путин не торгует бизнесом. Он продает и покупает политику. Грубо говоря, мы поделились с «Газпромом» своим бизнесом и открыли России путь в Среднюю Азию. Нравится мне это или не нравится, я снимаю шляпу: Путин всех обыграл. А бывший премьер Украины Юлия Тимошенко подыграла этому", заявил Дмитрий Фирташ

5 августа 2011 года печерский судья Киреев сменил меру пресечения относительно Юлии Тимошенко на содержание в СИЗО. После ее вопросов Николаю Азарову по поводу РосУкрЭнерго.

ЧИТАЙ ПОДРОБНЕЕ

партии, политики, досье

Родилась Кондратюк Татьяна Викторовна, заместитель председателя партии Зеленых

Родилась 18 июля 1974 года в городе Харьков.

Закончила харьковский государственный университет, филолог, преподаватель английского языка и литературы;

2002 г. - защитила диссертацию «Формирование государственной политики поддержки малого бизнеса в Украине», кандидат наук по государственному управлению.

1996 - 2005 г.- генеральный директор и генеральный представитель «Видиван Ltd» по Восточной Европе.

С 1998 г. - руководитель Всеукраинской общественной организации «Действие».

С 2007 г. - сопредседатель Всеукраинской общественной организации «Служба защиты детей».

2009 г.- Председатель Национального Совета женщин Украины.


ЧИТАЙ ДАЛЕЕ